Кейс: Исковое заявление о возмещении материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии

Данные дела

Дело №: 2-***/19
Суд: Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга
Тип заявления: Исковое заявление о возмещении материального ущерба при ДТП
Истец: Владимир К.
Ответчик: Александр П.
Суть: Взыскание 180 000 рублей ущерба от столкновения транспортных средств на перекрестке

Имена и названия компаний изменены для соблюдения конфиденциальности клиентов.

Правовые основания 

Регулируется: Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон “Об ОСАГО”

Федеральные правовые акты: 

• ст. 1064 ГК РФ “Общие основания ответственности за причинение вреда” 
• ст. 1079 ГК РФ “Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность” 
• ст. 15 ГК РФ “Возмещение убытков” 
• ст. 131-132 ГПК РФ “Форма и содержание искового заявления” 
• ст. 12 ФЗ “Об ОСАГО” “Страховое возмещение”

Ключевые нормы:

 “Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред”

Ситуация клиента

К нам обратился Владимир К. из Санкт-Петербурга, пострадавший в результате ДТП на регулируемом перекрестке. Виновник аварии нарушил правила проезда перекрестков и врезался в автомобиль клиента, причинив значительные повреждения. Страховая компания виновника выплатила компенсацию в размере 120 000 рублей, что не покрыло фактические расходы на восстановительный ремонт, составившие 300 000 рублей.

Обращение к нам

Как клиент нас нашел: через рекомендации в автосервисе
Дата обращения: июнь 2019
Регион клиента: Санкт-Петербург

Что мы сделали

1. Заполнение электронной формы для направления в суд

• Клиент внес требуемую информацию в удобную форму
• Система автоматически сформировала исковое заявление о компенсации ущерба при ДТП
• Материалы подготовлены с экономией времени на изучении правовых тонкостей

2. Оплата сервисного сбора

• Произведена онлайн-оплата сервисного сбора 8000 рублей
• Госпошлина в размере 4600 рублей включена в стоимость
• Все финансовые операции выполнены в электронном формате без посещения банков

3. Подготовка и направление обращения в судебную инстанцию

• Система автоматически сформировала необходимые материалы и передала их в органы юстиции
• Документы поданы дистанционно через ГАС “Правосудие”
• Исковое заявление содержало обоснованные требования со ссылками на ст. 1064 и 1079 ГК РФ

Предоставленные документы:

• Справка ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии
• Постановление об административном правонарушении в отношении виновника
• Заключение независимой экспертизы о стоимости ремонта
• Документы о страховой выплате по ОСАГО
• Фотографии повреждений автомобиля

Процесс рассмотрения

• Заявление принято к производству: июль 2019
• Уведомление о регистрации документов получено через 3 дня
• Назначено предварительное судебное заседание: август 2019
• Ответчик частично признал требования
• Решение вынесено: сентябрь 2019

Результат

Решение суда: сентябрь 2019
Исход дела: Требования удовлетворены полностью
Вступление в силу: октябрь 2019

Что получит клиент:

Взыскана разница между фактическим ущербом и страховой выплатой в размере 180 000 рублей, а также расходы на проведение независимой экспертизы 15 000 рублей и компенсация морального вреда 25 000 рублей.

Общий срок рассмотрения: 4 месяца от подачи до вступления решения в силу

Комментарий специалиста

“Успех дела определило правильное применение принципов гражданской ответственности за причинение вреда. Статья 1064 ГК РФ устанавливает: ‘Вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред’. Качественная независимая экспертиза и четкое документирование всех расходов стали основой для полного возмещения ущерба сверх страховых лимитов.”

Отзыв клиента

Владимир К.: “Отличный результат! Удалось полностью компенсировать все расходы на ремонт автомобиля. Весь процесс прошел быстро и без лишних хлопот с оформлением документов.”

Стоимость услуги по данному делу: 12 600 руб. (включая госпошлину 4 600 руб.)
Срок оформления и подачи: 1 день от обращения до направления в суд

Все взаимодействие с клиентом происходило дистанционно. Личные встречи не потребовались. Мы только составили и подали заявление в суд, дальнейшее ведение дела не входило в услугу.