Кейс: Возврат незаконных комиссий по кредитному соглашению

Данные дела

Дело №: 2-**/17
Суд: Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Тип заявления: Исковое заявление о возврате денежных средств
Истец: ООО “М***”
Ответчик: АО “К***-Банк”
Суть: Взыскание незаконно взысканных банком комиссий по кредитному договору в размере 285 000 рублей

Имена и названия компаний изменены для соблюдения конфиденциальности клиентов.

Правовые основания

Регулируется: Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон “О банках и банковской деятельности”

Федеральные нормативные правовые акты

• ст. 819 ГК РФ “Кредитный договор”
• ст. 421 ГК РФ “Свобода договора”
• ст. 428 ГК РФ “Договор присоединения”
• ст. 310 ГК РФ “Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства”
• ст. 1102 ГК РФ “Обязанность возврата неосновательного обогащения”
• ст. 16 Закона РФ “О защите прав потребителей”

Ключевые нормы: “В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты с момента, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу”

Ситуация клиента

К нам обратилась компания ООО “М***” из Новосибирска, которая столкнулась с взиманием банком необоснованных комиссий по кредитному договору. Банк в одностороннем порядке списывал комиссии за ведение ссудного счета, за рассмотрение заявок и за обслуживание кредитной линии, несмотря на то, что данные услуги входят в основные банковские обязанности и не могут являться предметом дополнительной оплаты согласно действующему законодательству.

Обращение к нам

Как клиент нас нашел: через интернет-поиск

Дата обращения: август 2017

Регион клиента: Новосибирск

Что мы сделали

1. Заполнили форму заявления о взыскании финансовых обязательств
   • Проанализировали кредитную документацию клиента через онлайн-форму
   • Система автоматически подготовила исковое заявление согласно действующему законодательству
   • Указали правовые основания со ссылками на ст. 819, ст. 428, ст. 1102 ГК РФ
2. Оплатили госпошлину и сервисный сбор
   • Размер госпошлины составил 5 550 рублей (рассчитан по шкале НК РФ)
   • Платежи произведены онлайн без необходимости посещения банка
   • Итоговая стоимость: 8 000 рублей + госпошлина 5 550 рублей
3. Подписали и отправили заявление в судебный орган
   • Документы автоматически переданы в суд через электронную систему
   • Заявление соответствовало всем требованиям процессуального законодательства

Ход рассмотрения

• Заявление принято судом к производству 20 августа 2017
• Клиент получил уведомление о регистрации дела через 4 дня
• Судебное разбирательство длилось 2,5 месяца
• Банк не смог обосновать правомерность взимания спорных комиссий

Результат

Решение суда: 5 ноября 2017

Исход дела: Требования удовлетворены в полном объеме

Вступление в силу: 5 декабря 2017

Что получил клиент: Взыскано 285 000 рублей незаконных комиссий и 14 250 рублей процентов за пользование чужими деньгами

Общий срок рассмотрения: 4 месяца от подачи до окончательного вступления решения в силу

Комментарий специалиста

“В данной ситуации банк нарушил принципы договорного права, предусмотренные статьей 421 ГК РФ о свободе договора. Согласно статье 1102 ГК РФ об обязанности возврата неосновательного обогащения, банк был обязан вернуть необоснованно полученные средства. Ключевым аргументом стало доказательство того, что спорные услуги входят в базовые банковские функции и не могут быть предметом отдельной оплаты.”

Отзыв клиента

ООО “М***”: “Процедура оказалась намного проще, чем ожидалось. Все документы подготовили профессионально, результат полностью оправдал затраченное время и средства.”

Стоимость услуги по данному делу: 13 550 рублей (8 000 рублей + госпошлина 5 550 рублей)

Срок оформления и подачи: 3 дня от обращения до подачи в суд

Все взаимодействие с клиентом происходило дистанционно. Личные встречи не потребовались. Мы только составили и подали заявление в суд, дальнейшее ведение дела не входило в услугу.