Кейс: Взыскание задолженности по договору подряда
Наш специалист
Марина Третьякова
Специалист по международному праву и защите интеллектуальной собственности, выпускница МГИМО
Данные дела
Дело №: А4**/22
Суд: Арбитражный суд Нижегородской области
Тип заявления: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда
Истец: Дмитрий С. (ИП)
Ответчик: ООО Р***
Суть: Взыскание 890 000 рублей за выполненные строительные работы
Имена и названия компаний изменены для соблюдения конфиденциальности клиентов.
Правовые основания
Регулируется: Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ
Федеральные нормативные правовые акты:
- ст. 330 ГК РФ «Понятие неустойки»
- ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства»
- ст. 702 ГК РФ «Договор подряда»
- ст. 711 ГК РФ «Сдача и приемка результата работы»
- ст. 720 ГК РФ «Оплата результата работы»
- ст. 131-132 АПК РФ «Форма и содержание искового заявления»
Ключевые нормы: “По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его”
Обстоятельства дела
К нам обратился индивидуальный предприниматель Дмитрий С. из Нижнего Новгорода, который столкнулся с неоплатой выполненных строительных работ со стороны ООО. Заказчик принял результат работ, однако уклонялся от оплаты, ссылаясь на временные финансовые затруднения и необходимость дополнительных проверок качества.
Обращение к нам
- Как клиент нас нашел: через поиск в интернете
- Дата обращения: январь 2022
- Регион клиента: Нижегородская область
Что мы сделали
- Заполнение формы искового заявления о взыскании долга
- Клиент указал все необходимые данные в удобной онлайн-форме
- Система автоматически составила исковое заявление в соответствии с требованиями процессуального законодательства
- Грамотно изложили требования со ссылками на ст. 702, 711, 720 ГК РФ
- Оплата госпошлины и сервисного сбора
- Размер госпошлины составил 23 200 рублей (рассчитана по ст. 333.21 НК РФ для суммы 890 000 рублей)
- Все платежи произведены онлайн без походов в банк
- Точная сумма рассчитана автоматически
- Подписание и отправка заявления
- Документы подготовлены системой и переданы в арбитражный суд через систему “Мой арбитр”
- Подача осуществлена в электронном виде через официальные порталы судебной системы
- Дата подачи: 15 января 2022 года
Ход рассмотрения
- Заявление принято судом к производству 20 января 2022
- Клиент получил уведомление о принятии дела через 3 дня
- Дело рассмотрено судом в течение 2 месяцев
- Ответчик не предоставил убедительных возражений по качеству работ
Результат
- Решение суда: 15 марта 2022
- Исход дела: Требования удовлетворены полностью
- Вступление в силу: 15 апреля 2022
Что получил клиент: взыскана полная сумма задолженности 890 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 34 500 рублей, а также возмещены судебные расходы.
Общий срок рассмотрения: 3 месяца от подачи до вступления решения в силу
Мнение эксперта
“В данном деле ключевым было правильное обоснование факта выполнения работ и их приемки заказчиком. Статья 720 ГК РФ четко устанавливает: “заказчик обязан оплатить результат, если работа выполнена подрядчиком в соответствии с договором”. Грамотное оформление документов и ссылки на конкретные нормы права позволили добиться быстрого и положительного решения.”
Отзыв клиента
Дмитрий С.: “Очень доволен результатом! Все оформили быстро и профессионально, не пришлось разбираться в юридических тонкостях. Деньги вернул полностью, плюс проценты.”
Стоимость услуги по данному делу: 31 200 рублей (включает сервисный сбор 8 000 руб. и госпошлину 23 200 руб.)
Срок оформления и подачи: 2 дня от обращения до подачи в суд
Все взаимодействие с клиентом происходило дистанционно. Личные встречи не потребовались. Мы только составили и подали заявление в суд, дальнейшее ведение дела не входило в услугу.


