Кейс: Иск о включении квартиры в состав наследства через 15 лет после смерти наследодателя
Наш специалист
Сергей Петров
Эксперт в области арбитражного процесса, выпускник университета имени О.Е. Кутафина
Данные дела
Дело №: 2-**/2017
Суд: Красносельский районный суд г. Москвы
Тип заявления: Исковое заявление о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Истец: Николай Т.
Ответчики: нотариус, третьи лица — другие наследники
Суть: Включение однокомнатной квартиры в центре Москвы в состав наследства и признание права собственности на нее
Имена и названия компаний изменены для соблюдения конфиденциальности клиентов.
Правовые основания
Регулируется: Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ
Федеральные нормативные правовые акты
Гражданский кодекс РФ
Основные ссылки:
- ст. 1112 “Наследство”
- ст. 1153 “Способы принятия наследства”
- ст. 1154 “Срок принятия наследства”
- ст. 1155 “Принятие наследства по истечении установленного срока”
Гражданский процессуальный кодекс РФ
Дополнительные ссылки:
- ст. 131 “Форма и содержание искового заявления”
- ст. 132 “Документы, прилагаемые к исковому заявлению”
- ст. 154 “Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел”
Ключевые нормы: “Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества”
Ситуация клиента
Николай Т. проживал в однокомнатной квартире в центре Москвы, которая принадлежала его бабушке. В 2002 году бабушка скончалась, однако из-за юридической неосведомленности семья не обратилась к нотариусу для официального оформления наследства в установленный шестимесячный срок. Николай полагал, что квартира автоматически перейдет к нему как единственному внуку и фактическому пользователю жилья.
В течение 15 лет Николай продолжал жить в квартире, оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт, менял мебель. В 2017 году, когда возникла необходимость продать квартиру, он обратился к нотариусу и обнаружил, что наследство официально не оформлено, срок пропущен, а документы о праве собственности бабушки частично утрачены. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Обращение к нам
Как клиент нас нашел: через интернет-рекламу
Дата обращения: ноябрь 2017 года
Регион клиента: г. Москва
Что мы сделали
1. Заполнение формы для подачи вашего заявления
- Николай использовал нашу онлайн-платформу для составления иска
- Указал все обстоятельства дела: данные наследодателя, описание квартиры, период фактического проживания
- Загрузил через систему имеющиеся документы: свидетельство о смерти бабушки, документы о родстве, справку с места жительства, квитанции об оплате ЖКХ за последние годы, договоры на ремонт, чеки на покупку мебели
- Система помогла структурировать информацию и определить недостающие доказательства
2. Оплата госпошлины и сервисного сбора
- Рыночная стоимость квартиры составляла 5 200 000 рублей
- Госпошлина рассчитана автоматически: 21 200 рублей (при имущественном иске такой стоимости)
- Стоимость услуги: 8 000 рублей
- Оплата произведена онлайн через безопасную платежную систему
3. Оформление и отправка обращения
- Система автоматически сформировала исковое заявление с учетом специфики дела
- Документ содержал ссылки на ст. 1112, 1153, 1154, 1155 ГК РФ
- В иске указывалось: “В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия по фактическому принятию наследства, включая вступление во владение имуществом и несение расходов на его содержание”
- Документы поданы дистанционно через ГАС “Правосудие”
- Дата подачи: 26 декабря 2017 года
Ход рассмотрения
- Исковое заявление принято судом к производству 10 января 2018 года
- Николай получил определение о назначении предварительного заседания на 14 февраля 2018 года
- На предварительном заседании суд потребовал дополнительные доказательства фактического принятия наследства
- Николай предоставил: архив квитанций за весь период с 2002 года, показания двух соседей, фотографии квартиры до и после ремонта 2010 года
- Основное судебное заседание состоялось 28 марта 2018 года
- Заслушаны свидетельские показания соседей, подтвердивших постоянное проживание Николая в квартире
- Повторное заседание прошло 18 апреля 2018 года с окончательным исследованием доказательств
Результат
Решение суда: 2 мая 2018 года
Исход дела: Исковые требования удовлетворены полностью
Вступление в силу: 2 июня 2018 года
Что получил клиент:
Суд признал, что Николай фактически принял наследство путем постоянного проживания в квартире, оплаты коммунальных услуг и содержания имущества. Квартира включена в состав наследственной массы после бабушки, за Николаем признано право собственности на однокомнатную квартиру. Теперь он имеет все законные основания для распоряжения недвижимостью, включая продажу или дарение.
Общий срок рассмотрения: 5 месяцев от подачи иска до вступления решения в силу
Комментарий специалиста
“Данное дело показывает важность документального подтверждения фактического принятия наследства. Ключевую роль сыграла норма п. 2 ст. 1153 ГК РФ, которая позволяет признать наследника принявшим наследство даже при пропуске формального срока обращения к нотариусу, если он фактически вступил во владение имуществом. Систематическая оплата коммунальных услуг в течение 15 лет, проведение ремонта и свидетельские показания соседей стали убедительными доказательствами. Правильно составленное исковое заявление помогло суду быстро разобраться в ситуации.”
Отзыв клиента
Николай Т.: “Прожил в квартире бабушки 15 лет и даже не подозревал, что могут возникнуть проблемы с правом собственности. Когда нотариус отказал, думал, что потеряю жилье. Ваш сервис помог быстро составить все документы, и суд принял мою сторону. Теперь квартира официально моя. Огромная благодарность!”
Стоимость услуги по данному делу
29 200 рублей (включая госпошлину 21 200 рублей)
Срок оформления и подачи: 1 день от обращения до подачи в суд
Все взаимодействие с клиентом происходило дистанционно. Личные встречи не потребовались. Мы только составили и подали заявление в суд, дальнейшее ведение дела не входило в услугу.


