Кейс: Взыскание долга за поставку мебельных материалов

Данные дела

Дело №: А7**/20
Суд: Арбитражный суд Краснодарского края
Тип заявления: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки
Истец: ИП Константин Р.
Ответчик: ООО Д***
Суть: Взыскание 3 200 000 рублей за поставленные мебельные материалы

Имена и названия компаний изменены для соблюдения конфиденциальности клиентов.

Правовые основания

Регулируется: Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Федеральные нормативные правовые акты:

• ст. 506 ГК РФ «Договор поставки»
• ст. 515 ГК РФ «Оплата товаров»
• ст. 516 ГК РФ «Последствия нарушения покупателем обязанности по оплате товаров»
• ст. 807 ГК РФ «Договор займа»
• ст. 395 ГК РФ «Ответственность за неисполнение денежного обязательства»
• ст. 131-132 АПК РФ «Форма и содержание искового заявления»

Ключевые нормы: “По договору займа одна сторона передает деньги или вещи другой стороне, которая обязуется возвратить такую же сумму или равное количество вещей”

Обстоятельства дела

К нам обратился индивидуальный предприниматель Константин Р. из Краснодара, занимающийся поставками материалов для мебельного производства, который столкнулся с невыплатой задолженности со стороны крупного производителя мебели. Компания-заказчик получила партию ДСП, МДФ и других материалов для изготовления корпусной мебели, но после получения товара начала ссылаться на временные финансовые затруднения и просить отсрочку платежа.

Обращение к нам

• Как клиент нас нашел: через рекламу в соцсетях
• Дата обращения: март 2020
• Регион клиента: г. Краснодар

Наша работа

1. Заполнение формы искового заявления о взыскании долговых обязательств
   • Клиент заполнил необходимые данные через удобную онлайн-форму
   • Система учла все требования гражданского процесса, включая расчет долга и проценты за пользование ссудой
   • Правильно оформлены требования с ссылками на ст. 506, 515, 516, 807 ГК РФ
2. Оплата госпошлины и сервисного сбора
   • Размер госпошлины составил 37 200 рублей в соответствии с п. 1 ст. 333.21 НК РФ
   • Юридические расходы рассчитаны автоматически в зависимости от суммы долга по соглашению
   • Все платежи произведены онлайн без заполнения сложных квитанций
3. Подписание и отправка заявления в судебный орган
   • Система автоматически подготовила материалы и передала их в арбитражный суд
   • Все документы по делу сформированы в соответствии с требованиями гражданского кодекса
   • Дата подачи: 22 марта 2020 года

Ход рассмотрения

• Исковое ходатайство принято судебным органом к производству 27 марта 2020
• Уведомление о регистрации получено через 5 рабочих дней
• Дело рассмотрено в течение 2,5 месяцев
• Ответчик частично признал требования, но оспаривал размер неустойки

Результат

• Решение суда: 10 июня 2020
• Исход дела: Требования удовлетворены полностью
• Вступление в силу: 10 июля 2020

Что получил клиент: взыскана основная сумма финансовых обязательств 3 200 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 121 600 рублей, возмещены судебные расходы.

Общий срок рассмотрения: 3,5 месяца от подачи до вступления решения в законную силу

Экспертное мнение

“Данный случай показывает важность своевременного обращения в судебные органы при нарушении договорных обязательств. Статья 807 ГК РФ устанавливает: “по договору займа одна сторона передает деньги или вещи другой стороне, которая обязуется возвратить такую же сумму”. Корректное применение норм о процентах за пользование чужими денежными средствами позволило максимально защитить права кредитора.”

Отзыв клиента

Константин Р.: “Благодарен за профессиональную работу! Все документы подготовили быстро и качественно. Вернул все деньги с процентами, как и планировал.”

Стоимость услуги по данному делу: 44 200 рублей (сервисный сбор 7 000 руб. + госпошлина 37 200 руб.)

Срок оформления и подачи: 1 день от обращения до подачи в суд

Все взаимодействие с клиентом происходило дистанционно. Личные встречи не потребовались. Мы только составили и подали заявление в суд, дальнейшее ведение дела не входило в услугу.